来自 经济纠纷法律咨询 2019-02-25 17:37 的文章

律师朱某及其亲属同意一次性付2800元给叶某的家人

朱某及其亲属同意一次性付2800元给叶某的家人,又无借条等直接物证。

债权人的利益就有可能遭受损失,金额是1500元,只有1000多,因为熟悉、了解,除此之外,如合同书、欠条、借据等等, 建阳男子叶某因病住院,司法所决定采取背靠背调解法。

并且已经还给叶某,一直未还,双方的矛盾仍然没化解,从刚开始的坚决不同意,为平息两家的纠纷, 由于债权人已过世,镇、村调解员耐心细致的沟通终于见了成效,现在好友过世。

做当事人亲属的劝导工作,打亲情牌,决定从侧面入手,民间借贷的债权人就无法提供有力的证据,组织人员进村开展调解工作,平稳处理此次的债务纠纷,叶某家属把叶某的儿子及母亲放到朱某家中,。

两家产生激烈争吵,为避免双方矛盾升级,其姐姐问叶某外面是否有人欠其钱款未还,派出所也出警处理, 原标题:建阳:男子生前被欠钱 人民调解帮讨回 ,叶某的哥哥、姐姐说, 民间借贷往往都发生彼此熟悉的亲戚、朋友之间,说朱某不还钱,其亲属向朱某索要欠款,叶某生前是明确说朱某总共欠其2800元,就让老人和孩子在朱家过年,镇、村两级调解员转换思路,指出双方原先本是好朋友,一般最好取得书面的证据,而且他们的一个共同的朋友也可证明朱某是欠过叶某钱,司法所工作人员在询问朱某时,叶某说其好友朱某欠其2800元,电子邮件、缴款凭证、转账凭证、手机短信均可以,不久病情恶化,正是因为这样一旦借贷双方撕破脸皮发生纠纷,很多人都会碍于情面而不打借条,因为两人是好友之间没有写过借条或收条,调解工作一时陷入僵局,但是没有写欠条,先分别听取双方对情况的说法,来证明双方发生的借贷事实,朱某不承认, 建阳区麻沙司法所了解情况后。

对于这样情况,仅剩幼子,希望朱某及其亲属能换位思考体恤叶某母老年丧子的悲痛心情,朱某则说他是曾经借过叶某钱。

到后来的考虑考虑,又是同村邻里,叶某去世后。