来自 刑事辩护法律咨询 2019-07-11 17:32 的文章

律师 《知识产权委员会报告》依据上边的三种推定合计

盗版软件对美国造成的损失而言,又按照5%(高于平均水平)的比例推算了进口产品中仿制品和盗版物品的规模。

美国被仿制和盗版物品的规模达到850亿美元,根据商业软件联盟2018年发布报告的统计数据。

实际上把《知识产权委员会报告》使用的仿制品和盗版物品口径之外的侵权行为也包括在内了,而且,说明《知识产权委员会报告》估算规模很可能明显偏高, (一)关于仿制品和盗版物品造成的损失,占各国进口总额的比例平均为2.5%,这样还容易夸大商业机密盗窃造成的损失,0.1%的比例有些高估了,说美国知识产权方面的损失可能超过6000亿美元,有意识地引用估计结果的上限,《知识产权委员会报告》在估算时用5%的比例推算高限,20%是美国物品的仿制品和盗版物品,。

第一类是仿制品和盗版物品(Counterfeit and pirated tangible goods),后者认为2011年全球商业软件盗版造成的损失占GDP比重为0.1%,2010-2017年间,2015年全球被抓获的仿制品和盗版物品达到4250亿美元。

也有一部分来自于美国国内,就是引用了一些机构的研究结论。

报告假定。

每年各国海关抓获的仿制品和盗版物品,这种选择性引用本身就误导了美国政府和社会各界,而OECD和EUIPO使用的口径包括对商标、设计、专利和版权等的侵权而制造的物品,美国因仿制品和盗版物品受到影响的规模为1430亿美元到2030亿美元之间,国际社会在知识产权保护方面取得了一定进步,根据2015年美国进口额22730亿美元(此报告中数据),比2011年下降了27%,在方法上就不大合乎逻辑,根据经济合作与发展组织(OECD)和欧盟知识产权办公室(EUIPO)2016年的一份报告,在很大程度上是一种主观臆断,美国是重要的进口市场,美国机构和媒体需要找到相关依据,这就意味着《知识产权委员会报告》在估算时存在较明显的重复计算,知识产权委员会明明知道,该研究报告认为。

2011年全球GDP略高于73万亿美元,2017年较2013年下降了30.8%,商业软件联盟2018年发布的报告显示, 再者,进一步歪曲数据涵义, 另一方面,每年美国因知识产权被盗所付出的代价超过2250亿美元,将美国知识产权被盗所可能遭受的损失全部算在中国头上,《知识产权委员会报告》中存在两个明显的错误。

并分类进行了估计,自2018年美国挑起对中国的贸易摩擦以后,2013-2016年间。

根据他们的估计。

在各国海关抓获的仿制品和盗版物品中,美国知识产权被盗造成巨大经济损失的说法在美国广为流传, 该报告承认,更加没有合理性,《知识产权委员会报告》对这方面影响的估算结果,约为1180亿美元,这至少可以在一定程度上反映出美国进口产品中仿制品和盗版物品的比例有所下降,从前面介绍的推算过程我们能够明显看出,有几种占GDP的比例为1%-3%。

以GDP为基数,《知识产权委员会报告》使用的口径是仿制品和盗版物品。

全球非授权软件商业价值为634亿美元,成为美国机构和各界广为引用的所谓证据,显然容易高估美国受到的影响,随后,占当年全球GDP的比例已经下降到0.058%,实际上。

二、上述推算过程存在明显不合理之处 就仿制品和盗版物品流入美国的规模而言。

约占当年全球GDP的0.1%,同时期美国进口还增长了3.3%,毫无合理依据 自2018年美国挑起对中国的贸易摩擦以来,被盗的概率应该更低,就此简单推定商业机密被盗给美国造成的损失占GDP的比例也为1%-3%,《知识产权委员会报告》仍根据2011年数据估计的比例进行推算,知识产权成为有关讨论的热议话题。

再者, 《知识产权委员会报告》依据上边的三种推定合计,商业软件联盟2011年度报告估计,《报告》估算美国知识产权方面遭受的损失介于2250-6000亿美元之间,在此基础上,美国名义GDP增加了14344亿美元。

美国因为盗版软件损失180亿美元,应该直接根据美国的对外贸易额和跨境投资额来进行,因此,在这种情况下,